streda 19. augusta 2015

Dostal Tamajka vo voľbách viac hlasov než všetci poslanci dokopy?

Pritiahnuté za vlasy? Určite menej, než úvaha pána Vojčiniaka v úvodníku 33. čísla Piešťanského týždenníka z 11. augusta 2015. Pán Vojčiniak si totiž šikovne zažongloval s pojmami voliči a hlasy v posledných komunálnych voľbách v Piešťanoch. Zatiaľ, čo u Tamajku a Hyneka (zástupca primátora) hovorí o voličoch (Piešťancoch), u poslancov mu stačia už len hlasy a to hneď „viac ako 25 tisíc“. A potom už pán Vojčiniak hneď urobil záver, že „takýto, pre primátora, nepomer“ podpory od obyvateľov Piešťan ho (primátora) neodrádza robiť na meste „neprístojnosti“. Mimochodom, Piešťany ani 25 000 oprávnených voličov nemajú.
Pán Vojčiniak si možno neuvedomil, alebo zámerne nevzal do úvahy, že každý jeden volič mohol dať hlas až 11 - tim (v 1. volebnom obvode), alebo 10 - tim (v 2. volebnom obvode) poslancom. Na zvolenie všetkých poslancov v 1. obvode by takto stačilo 2 627 voličov (počet hlasov poslanca Hudcoviča, ktorý ich získal najviac v 1. obvode) a v 2. obvode 1600 voličov (poslanec Cifra). Samozrejme za podmienky, že by dávali hlasy len tým istým kandidátom (nemuseli by dať plných 11, či 10). Spolu teda 4 227.
Pri takejto úvahe by už bol pomer oprávnených voličov tandemu Tamajka - Hynek proti zvyšku 20 - tich poslancov vyrovnaný (3 829 : 4 227, teda 1 : 1,1) a nie nepomer (1 : 6,5, či 3 829 : 25 000), ako tvrdí pán Vojčiniak.
Všetky tieto úvahy však stoja na vode, pretože u žiadneho poslanca, či primátora, nemožno hovoriť o podpore Piešťancov, keď sa ich vo voľbách zúčastnilo len 36,44%. V každom prípade však podpora primátora voči poslaneckému zboru u tých voličov, ktorí voliť prišli, je vyrovnaná.

nedeľa 16. augusta 2015

TOTO som mal v mailovej pošte ...

Poslanec dnes pise:

Moja averzia odsúhlasiť pre ŠHK 37 akúkoľvek dotáciu nie je spôsobená nezáujmom o hokej a nie je namierená voči majiteľovi ŠHK 37 p. Lušňákovi, ale hlavne tým, že som presvedčený, že nedotujeme mladých hokejistov, ale rozhadzujeme verejné peniaze na hokejový biznis. Hokej, najmä extraligový, už dávno nie je o športe, ale hlavne o peniazoch. Podporovať takýto druh športu si môže dovoliť podnikateľský subjekt, ale nie mesto, správca verejných financií. Každý občan a podnikateľ v tomto meste sa úplne oprávnene môže pýtať, prečo sa z daní, na ktoré prispieva, hradí hokejový extraligový biznis, keď má rozbitý chodník pred domom, jeho auto nemá kde parkovať a nemá kde ísť s dieťaťom, pretože všetky detské ihriská sú zanedbané, trávniky nekosené... Nemá si kam ísť zaplávať, pretože mesto nemá plaváreň, a tak ďalej. Môžem pokračovať výtlkmi na miestnych komunikáciách, uzatvorenými schátranými mestskými budovami, zanedbaným parkom a podobne... Ale načo, veď všetci, čo v tomto meste bývame, poznáme jeho stav. Mesto tým, že dotuje energie na zimnom štadióne, nepriamo dotuje súkromnú „jednochlapovú“ s.r.o., ktorá ho má v prenájme až do roku 2034. Asi by som súhlasil, aby mesto poskytlo klubu finančnú pôžičku - akýsi preklenovací úver, ale nie dotáciu, ktorú dokonca zakrýva za mládežnícky hokej.

MARTIN VALO: Môj postoj som už vyjadril 4 dni pred zastupiteľstvom. Poslanci od roku 2006  každoročne schvaľujú financie na médiá pre zimný štadión v réžii s.r.o. v sume 150 tisíc UR. V tomto roku sme pre rok 2015 schválil o 50 tisíc viac na doplatok médií. Iba pre tento rok.

Áno, je to nepriamo dotácia na činnosť celej OBCHODNEJ SPOLOČNOSTI ŠHK 37, ktorá zabezpečuje činnosť aj hokejových družstiev, vrátane mužstva v EXTRALIGE. Pre súťaž v podobe dotácii sme pre šport všeobecne schválili 100 tisíc. Táto sumu bude prerozdelená v rámci platného VZN mesta Piešťany. Hlavná informácie pre všetkých. Ak by spravovalo celú prevádzku zimáku Mesto Piešťany, jeho výška dotácia cez Služby mesta by bola ročne viac ako 300 tisíc. Samozrejme by mesto vybralo na prenájme ľadovej plochy, verejného korčuľovania a predaja vstupeniek na hokej (aký?) takmer 100 tisíc.

Verím, že si to vie každý presne spočítať, či a čo mesto "dotuje". Nutné je uviesť aj skutočnosť, že zmluva má už 9 dodatkov, lebo za ostatných 10 rokov sa všetko vyvíja. Hovorím všetko. Aj pre tieto počty a hlavne pre udržanie súťaže mužov, aby sa s touto licenciou "neobchodovali v prospech jedného muža", som hlasoval za. Jednoduché je hlasovať proti, alebo potom písať, že prečo som bol proti. Z toho mála, čo samospráva môže pre šport urobiť, je toto riešenie v tomto čase adekvátne.

Môžem to ešte preklenúť aj inak.
V minulosti mesto postavilo kúpalisko s termálnou vodou na Sĺňave, potom prišlo referendum vznikla znova obec Banka a tá už svoje - kúpalisko - prenajala. Lebo nemala financie na jeho prevádzku.... Teraz malé bazény pre rekreačné plávanie stavajú iné subjekty.

Skupina nadšencov chce oživiť funkciu prírodného kina. Po svojom. Pritom mesto má projekt 2. etapy revitalizácie tohto objektu na stole. Nie ešte celú podrobnú projektovú dokumentáciu. Tá istá skupina nadšencov chce aj prevádzku amfiteátra. Na toto nie je dokumentácia revitalizácie. 

Prenesiem sa do budúcnosti. Všetko bude opravené, všetko bude funkčné, len ľuďom sa zvýšia mieste dane, aby sme úvery na tieto aktivity zaplatili. Skupina nadšencov vznikla aj v zastupiteľstve. Všetko má jednu značku: Spoločne pre Piešťany.

V tomto trojuholníku "robia" kultúru v Kursalóne, v Dome umenia, vo Fontáne. Na letnú prevádzku je hudobný pavilón: BUDE prírodné kino, bude amfiteáter. BUDE aj dostatok zhody, kto, kedy a čo, bude v tomto trojuholníku kultúry produkovať?

Riešme radšej to podstatné. Malé deti a ľudí v núdzi, ľudí v seniorskom veku. O tom sa nadšencom ani nesníva. Lebo čistiť park, lavičky, stavať si hoc čo a hoci kde je naozaj súčasný trend aktivistov nielen v Piešťanoch. Ale na tieto činnosti si občania platia dane a poplatky. A ak takto majú aktivisti nahrádzať prácu zamestnancov mesta, niečo nie je úplne v poriadku. Naopak: aktivisti o svojej činnosti vždy radi a verejne informujú. A čo keď takto začne informovať každá samospráva, či štátny podnik? Budeme to pozorovať a ....

Uhorková sezóna

Vila Löger

"naše novinky" nás informujú o zaujímavej  neutíchajúcej snahe primátora o Vilu Löger. Sám priznáva , že ešte nikto nevie nič o jej zmysluplnom využití, ale on tvrdo pracuje na jej odkúpení, či zámene za iné objekty vo vlastníctve mesta. Na jednej strane priznáva, že musíme vedieť, čo tam chceme mať, aby sme nedopadli tak ako s Lesprojektom a pod. Ale to v prvom rade najprv on sám musí vedieť. To je akoby istá rozporuplnosť osobnosti. Na druhej strane už nechal vypracovať znalecké posudky. Ak sa nenájde  jej zmysluplné využitie, tak posudky si môže strčiť za širák. Akoby mu to bolo jedno. Však on ich neplatí zo svojho. 

Práve toto terajší radní vyčítali bývalému primátorovi. Projekty, ktoré boli k ničomu. 
Stále to zaváňa tým istým. Akoby prihrať niekomu zákazku ? Najprv by ste sa mali dohodnúť k čomu to bude .To je aj v "našich novinkách " rozumne uvedené. On to nečíta?

Poradný orgán

Keď som sa oboznámil s radou seniorov a s obsahom jednania s primátorom, nenašiel som tam nič čo by mu poradili. Z toho sa zdá, že vlastne len požadujú,  prostredníctvom primátora, prostriedky z mestskej pokladnice na svoje voľnočasové aktivity.

Už máme toľko možností sa informovať o dianí v meste a tak som si myslel, že Radnica informuje sa stane zbytočnosťou. Ale to sa práve rade zdá stále málo a požaduje častejšie informácie v tejto forme. Čo pravda zvýši náklady. Iné nič im v podstate nechýba.

Očakával som právom , že budú požadovať pracovať na príprave veľmi potrebného domu sociálnych služieb, hospicov, stredísk geriatrickej starostlivosti a pod. Na hokej je peňazí dosť . Ani ich nenapadlo, aby požadovali skôr sa postarať o ich starších kolegov a poradili mu ako by  si mal postaviť priority. Ale oni sú ešte mladí, oni to ešte nepotrebujú, alebo sú presvedčení, že ich vlastná rodina doopatruje. Tak radšej užiť si voľnočasové aktivity a chodiť na hokej.

Pán primátor sa mýli aj v tom , že radu berie ako zástupcu všetkých dôchodcov. Z ich doterajšieho postoja vidno, že to tak nie je. Pomocnú ruku mesta potrebujú najmä tí chorí, nevládni a chudobní o ktorých sa nemá kto postarať, alebo vlastná rodina nemá na to vhodné prostredie. Zabúdajú, že aj oni budú možno potrebovať niekde v slušnom prostredí hlavu skloniť.A to môže byť aj zo dňa na deň.

Iste by našli podporu aj u poslancov SpP, konkrétne p. Hudcoviča , kandidáta na primátora, ktorý za takúto nepripravenosť kritizoval minulé vedenie mesta a tým si získal aj niektorých z nás - dôchodcov. A teraz keď je už tam, tak je ticho a dôležitejší preňho je hokej a iné nepodstatné veci.😣  
Peter Záň, Piešťany.

utorok 4. augusta 2015

Prečo som nebol na poslednom mimoriadnom zastupiteľstve

...nuž preto, že som dostal z horúčav a klimatizácie respiračné ťažkosti... Priznám sa však, že mi tá viróza prišla vlastne vhod. Nenávidím nátlakové spôsoby a keď som sa dopočul, že na zastupiteľstvo opäť príde fanklub hokejistov ŠHK , tak som tušil akým smerom sa bude rokovanie a hlasovanie uberať. Zamýšľal som sa dokonca nad tým, či môže byť výsledok vôbec objektívny, ak počas tohto hoc aj verejného rokovania a hlasovania je prítomný akýkoľvek nátlakový element vykrikujúci a skáčuci poslancom do reči počas ich vystúpenia. Veľmi dobre všetci vieme, čo dokáže sfanatizovaný fanúšik a máme o tom dostatok dôkazov. Myslím si dokonca, že pre zachovanie objektívnosti sa mala zvoliť tajná forma hlasovania. Keď som si však neskôr prezeral záznam, tak som nadobudol presvedčenie, že primátorovi vyhovovala vykrikujúca a tlieskajúca kulisa fanklubu, pretože prítomných poslancov, ktorý by sa odvážili hlasovať proti nazval dokonca „devuškami“, ktorí si neplnia chlapskú povinnosť. Čudné uvažovanie a navádzanie od človeka, ktorý by mal pôsobiť aspoň pred zrakmi verejnosti objektívne.... A keď sme pri tých nátlakových akciách, tak na niektoré budúce zastupiteľstvo zvolám napr. všetkých seniorov v meste, aby prišli skandovať za odpustenie miestnych daní... prečo?... nuž preto, že to budú žiadať, podobne ako žiadali reprezentanti fanklubu, aby mesto zachovalo extraligu. A dokonca budú viac v práve ako fanklub, pretože do spoločného prispievali už dlhé roky a mnohí z nich nie práve nízke sumy, na rozdiel od členov fanklubu. Násilie plodí násilie a ak sa stanú tieto nátlakové spôsoby bežným vyjednávacím nástrojom, tak sme s parlamentarizmom skoncovali nadobro.

Keď sa koná zastupiteľstvo v Mestskej knižnici, tak ma akýsi nepísaný rokovací poriadok posadil práve medzi poslanca Juraja Brnu a poslanca Jozefa Beňačku, ktorí už vyjadrili svoj názor na priebeh mimoriadneho MsZ v Piešťanskom týždni č. 31. Poslanec Beňačka nás záverom príspevku vyzval, aby sme konali zásadovo a zodpovedne. Nuž ale, každý z nás má svoje zásady a zodpovednosť. V prípade niektorých starších poslancov je zrejmá väčšia zodpovednosť k hokejovému klubu ako k občanom, ktorých majú a priori zastupovať. Keďže nepatrím k „záchranárom“ v zmysle klasifikácie poslanca Beňačku, hlasoval by som proti už aj preto, lebo som presvedčený, že čiastka 50 tisíc € zotrvanie ŠHK v extralige nijak neovplyvní a že si ju jednoducho klub vydupkal, tak ako v roku predchádzajúcom a urobí to aj v roku budúcom. Prečo? Jednoducho preto, lebo to ide.... ak inak nie, tak nátlakom... ale ako bolo vidieť na hlasovaní, nátlak vlastne ani nebol potrebný. Pán Lušnák , teda ŠHK 37 má v mestskom zastupiteľstve ešte stále dostatočné množstvo sympatizantov. Ak by som sa totiž aj bol zúčastnil rokovania, nič by to nezmenilo na rozhodnutí MsZ, iba môj kolega Juraj Brna by sa necítil tak osamotene. Návrh podporiť extraligu dodatočnou dotáciou energií by bol prešiel so skóre 18:2, podobne ako prešiel návrh na opravu chladiaceho zariadenia hokejového štadióna za 120 tisíc €, kde som bol pre zmenu iba ja sám proti. Rozhodne totiž odmietam podporovať extraligu dotáciou. Som však za reálnu podporu mládežníckeho športu, hokej nevynímajúc. Moja averzia odsúhlasiť pre ŠHK 37 akúkoľvek dotáciu nie je spôsobená nezáujmom o hokej a ani nie je namierená voči majiteľovi ŠHK p. Lušnákovi, ale hlavne tým, že si uvedomujem, že nedotujeme mladých hokejistov, ale rozhadzujeme verejné peniaze na hokejový biznis. Hokej, obzvlášť extraligový, už dávno nie je o športe, ale hlavne o peniazoch. Ak máš peniaze, kúpiš si hráčov a dobrých trénerov a ak idem ďalej, tak si kúpim aj sudcov a dovolím si tvrdiť, že aj zápasy. A ako ste sa mohli teraz presvedčiť, tak sa kupčí aj s licenciou. Podporovať takýto druh športu, si môže dovoliť podnikateľský subjekt, ale nie mesto, ktoré je správcom verejných financií. Ak aj túto myšlienku rozvediem, tak sa úplne oprávnene môže pýtať každý občan a podnikateľ tohto mesta, že prečo sa z daní, ku ktorým prispieva, hradí hokejový extraligový biznis, keď má rozbitý chodník pred domom,  jeho auto nemá kde parkovať a nemá kde ísť s dieťaťom, pretože všetky detské ihriská sú zanedbané, trávniky nekosené, že si nemá kam ísť zaplávať, pretože mesto nemá plaváreň a tak ďalej..... mohol by som pokračovať výtlkmi na miestnych komunikáciách, uzatvorenými schátranými mestskými budovami, zanedbaným parkom a podobne....... ale načo aj, veď všetci, čo v tomto meste bývame, poznáme jeho úbohý stav.

Keď som bol pred voľbami oslovený skupinou mladých ľudí z nadácie Spoločne pre Piešťany, tak som kandidoval za poslanca s presvedčením, že mám druhú šancu pokúsiť sa zmeniť niečo v tomto meste k lepšiemu a že spoločne naozaj dosiahneme stav, ktorým zmeníme hlavne tok verejných financií tak, že občan pocíti zmenu k lepšiemu, že služby mesta a mestských podnikov sa dajú robiť výrazne lepšie. Bohužiaľ moje predstavy boli naivné. Od starých poslancov, ktorí nešťastnú zmluvu s ŠHK skoncipovali a odsúhlasili v roku 2006 (pričom si dovolím tvrdiť, že to je jedna z najhorších zmlúv o prenájme aké som kedy v živote čítal .. má toľko nedostatkov, že sa obávam, že ju žiaden právnik nečítal - možno zámerne) som ani nič iné nečakal, ale že aj niektorí členovia poslaneckého klubu Spoločne pre Piešťany budú hlasovať za dotáciu pre hokejový biznis, to som naozaj nečakal. A to je pre mňa osobne najväčšie sklamanie.

Ak sa totiž pozriete do obchodného registra SR, kto tvorí ŠHK37, tak zistíte, že jediným spoločníkom a zároveň konateľom ŠHK37 sro zo základným imaním 6639 € je prezident klubu Jaroslav Lušnák, ktorý je zrejme jediným výlučným majiteľom extraligového klubu, pretože ako som si zisťoval vo viacerých kluboch v SR (HC Košice, HC Banskú Bystricu, HK Skalica a MHC Martin), v žiadnom z nich nie je majiteľom jediná osoba. Čiže mesto tým, že dotuje energie na zimný štadión (ďalej ZŠ), nepriamo dotuje súkromnú „jednochlapovú“ s.r.o., ktorá má ZŠ v prenájme až do roku 2034 (takmer 30 rokov - to myslím nemal ani A. Winter od Erdédyho), kde je síce dozorná rada (ďalej DR) zakotvená v  spoločenskej zmluve, ale táto DR nemá žiadnu výkonnú moc a nemôže tým pádom ani nič zásadné ovplyvniť. A nielen mesto dotuje hokej. Ďalšie peniaze nás daňových poplatníkov smerujú do klubov (ŠHK 37 nevynímajúc) cez SZĽH, ktorého prezidentom je dlhé roky p. Nemeček, blízka osoba Juraja Širokého majiteľa Váhostavu, ktorý v tejto krajine asi nemusím nikomu predstavovať.

Napriek tomu, že nesúhlasím a nikdy by som nehlasoval za takéto dotovanie hokejového biznisu, aké sa odsúhlasilo na štvrtkovom mimoriadnom MsZ si pána Lušnáka veľmi vážim. Pod jeho vedením zimný štadión podstatne zmenil svoju tvár a je vidieť za ním nesmierne veľa práce a investícií. Otázkou je , či práve „ hotel pre 34 ľudí“ , ktorý na zimáku postavil, nie je príčinou jeho súčasných finančných ťažkostí a preto by som asi súhlasil, aby mesto poskytlo klubu finančnú pôžičku – akýsi preklenovací úver, ale nie dotáciu, ktorú dokonca zakrýva za mládežnícky hokej. Tiež som presvedčený o tom, že opravu chladenia za 120 tisíc € mal realizovať nájomca – ŠHK37, jednak preto, že on je plátcom DPH a tým by rekonštrukcia bola o 20% lacnejšia a tiež aj preto, že v zmluve o nájme zimného štadióna je jasne uvedené, že ŠHK 37 si prenajíma aj strojovňu chladenia spolu s technológiou. Pán Lušnák o stave strojovne vedel a namiesto údržby a opráv technológie chladenia investoval peniaze do hotela a skrášľovania zimáku a rekonštrukciu požaduje uhradiť od mesta. Toto konanie je nezodpovedné a môže sa zdariť iba v tom  prípade, že má dostatočnú podporu v mestskom zastupiteľstve a tú ako vidíte má viac ako dostatočnú.

Záverom mi dovoľte aby som informoval čitateľov o výsledku verejného obstarávania na rekonštrukciu chladenia ZŠ. Obstarávanie dopadlo podľa očakávania a súťaž vyhrala firma Frost Service sro - firma, ktorá sa o chladenie na piešťanskom ZŠ stará už dlhé roky. Súťažné podklady boli podľa evidencie poskytnuté siedmym uchádzačom avšak ponuky prišli iba od dvoch uchádzačov. Okrem fimy Frost- Service sro prišla takmer rovnaká ponuka aj od firmy GEA Refrigeration Czech republic. Firma Frost ponúkala cenu 119 700€ a firma GEA až 119 880€... aká to zhoda...... až zarážajúca rozdiel iba 1,5 promile!!!!! Nakoniec sa robila dokonca aj elektronická aukcia medzi týmito dvomi účastníkmi... Aukciu vyhrala firma Frost s konečnou sumou 119 460€... čiže sme aukciou ušetrili 240€ ( AŽ 2 PROMILE!!!).

Ing. Ján Jánošík, poslanec MsZ

PS: Pokiaľ mám mandát poslanca MsZ, je mojou povinnosťou obhajovať záujmy širokej škály obyvateľov, nielen členov fanklubu ŠHK a preto som presvedčený, že rozhodnutie dotovať profesionálny hokej z mestskej pokladnice je proti záujmom prevažnej väčšiny občanov tohto mesta. Uvedomujem si však v plnej miere, že v našom meste je veľa priaznivcov a zástancov hokeja, ktorí nemusia byť aj členmi fanklubu a že môj článok vyvolá aj nesúhlasné reakcie. Napriek tomu bude tento príspevok po dohode s redakciou v skrátenej forme (z dôvodu veľkého rozsahu) uverejnený aj v niektorom čísle Piešťanského týždňa.