piatok 20. marca 2015

Poslankyňa Babičová znovu ukázala, čo dokáže... (alebo, kto chce psa biť, palicu si nájde)

V rozprave k bezpečnostnému auditu na včerajšom zastupiteľstve (19. marca 2015) zasypali poslanci primátora Tamajku otázkami, na ktoré nevedel, nechcel, alebo nemohol odpovedať s odkazom, že všetko je tajné a poslanci aj občania sa informácie po ukončení kontroly určite dozvedia. Pôsobil zaskočeným, nepripraveným dojmom a bolo zrejmé, že by už mal rád toto “vypočúvanie” za sebou.

Napriek pokročilej dobe (bolo to v predposlednom bode rokovania “Rôzne”), pôsobila poslankyňa Babičová sviežo, uvoľnene, myšlienky formulovala jasne, zrozumiteľne a primátora v ničom nešetrila. A to, že jej nie je cudzia ani demagógia, preukázala, keď prirovnala služby spoločnosti illi s.r.o., ktoré pravdepodobne primátor Tamajka využil pri tomto audite, s ratingom mesta, ktorý dal urobiť bývalý primátor Cicutto a s ktorého urobením súčasný primátor Tamajka, vtedy ako poslanec, nesúhlasil. Poslankyňa Babičová pri tomto prirovnaní vytrhla informáciu z kontextu a zamlčala (alebo, že by len zabudla?) tri podstatné veci: 1) že u Cicuttovho ratingu sa jednalo o čisto predvolebný ťah - zverejnil ho v septembri 2014, 2) že informácie rovnakého obsahu, rozsahu a kvality bolo a je stále a kontinuálne možné získať od mimovládnej neziskovej organizácie INEKO (http://www.obce.ineko.sk/) a 3) že rating stál mesto 2400 € a nie 150 €, ako je to u spoločnosti illi s.r.o. Jediné, čo sa od INEKO-a získať nedá, je kus papiera v anglickom jazyku a zlatistom ráme (certifikát). Či už služby od illi s.r.o. mestu na niečo budú, alebo boli zbytočné, stáli 16 krát menej ako Cicuttov audit.

Dôkazom, že poslankyňa Babičová nepoužíva rovnaký meter, je aj “vyhodených” 500 € v minulom volebnom období na odborný posudok, ktorý hodnotil, či nejaké kríky pri ceste, zrezané Službami mesta Piešťany, boli ošetrené odborne, alebo nie. Tento odborný posudok si na SMP totiž vynútila práve poslankyňa Babičová. Že posudok nakoniec potvrdil správnosť rezu, je už len ďalší dôkaz, že tieto peniaze boli minuté skutočne zbytočne.

piatok 6. marca 2015

Hokejová hala je aj po roku v hmle nejasností

Pod týmto titulom sa Piešťanský týždeň zaoberal 3. marca 2015 témou novej hokejovej haly. Mimo iného sa tam objavila pozoruhodná myšlienka: "Vyrátal som, že keby si mesto muselo zobrať úver do pol milióna eur, len dane z ubytovania by pokryli úroky z úveru". Autor  tejto myšlienky zrejme myslel prírastok dane, ktorý by pribudol z príchodu nových športovcov. Je viac než otázne, či by vytvorili nových 15 000 ubytovacích človeko-dní. Dôležitejšie mu však zrejme uniklo, že mesto by muselo splatiť nielen úroky, ale aj istinu (teda tých 500 tisíc eur). Prečo by to ale mesto malo urobiť, keď hala by neslúžila piešťancom (alebo len z časti, aj to len ŠHK 37, s.r.o.), ale Slovenskému zväzu ľadového hokeja, autor neuvádza. Mesto by okrem toho stratilo kvôli úverovej zaťaženosti možnosť financovať z úveru dôležitejšie veci, než je tréningová hala. Napríklad, toľko v predvolebnej kampani spomínaný, Dom sociálnych služieb.

Mimochodom, na výstavbu by chýbalo nielen spomínaných 500 tisíc eur. Podľa stále neoficiálneho rozpočtu, by najlacnejší variant stál 1,6 milióna eur (bez DPH), k tomu 360 tisíc eur na DPH, 375 tisíc eur (bez DPH) na nové parkovisko (staré by bolo halou zastavané),  a k tomu tiež 75 tisíc eur na DPH. Nikto zatiaľ nevyčíslil, čo by mesto stála likvidácia 20 ročného zdravého borovicového hájika, kam by sa presunulo parkovisko (či jeho časť). Takže ďalších 1,41 milióna eur k tomu 1,00 miliónu, čo mesto dostalo z úradu vlády.

A otázka, čo by z tréningovej haly mali obyvatelia Piešťan (nie súkromná obchodná spoločnosť ŠHK 37), zostáva stále nezodpovedaná!

Viac detailov nájdete tu: http://radnica-informuje.blogspot.sk/2015/02/ako-je-to-vlastne-s-novou-treningovou.html